 Wysłany: Pon 0:16, 04 Lip 2016 Temat postu: |
|
ja zaczynalem od nikona d50, a teraz canon 5d mark ii + rozne obiektywy. Uzywam tego zawodowo wiec jest to uzasadniony zakup ,ale do prywanych celow sa tansze aparaty  |
|
| Wysłany: Pon 21:00, 13 Lip 2009 Temat postu: |
|
| ok, ja mam tego Canona A590 IS i jestem zadowolony, też się wahałem pomiędzy dwoma. | |
| Wysłany: Pon 19:29, 13 Lip 2009 Temat postu: |
|||
Taaaa...... Komputer Świat na pewno jest autorytetem w tych sprawach. Co do rozdzielczości to mogę się założyć, że 99% potencjalnych użytkowników tanich cyfrówek nie zauważy różnicy pomiędzy np. 7,2 Mpix, a 10 Mpix. |
|||
| Wysłany: Sob 14:21, 11 Lip 2009 Temat postu: |
|
| A co myślicie o Canonie A590 IS i Panasonic Lumix DMC-LZ8?
Szukam cyfrówki do 450zł. Wymagania? Dobra jakość zdjęć i filmiki z dźwiękiem. Przeczytałam dzisiaj w teście KŚ, że standardem są już aparaty 10Mpix wzwyż, a powyższe mają 8Mpix. Za to wielu ludzi je poleca. Co poradzicie? |
|
| Wysłany: Pią 21:55, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Take ma rację, niektóre modele tak mają, że nagrywają podkład dźwiękowy do zdjęć lub filmów w osobnym pliku. Nie wiem jak jest w tym modelu, podsumowując do zwykłych zdjęć aparat się nadaje. Za taką cenę nie można oczekiwać cudów. Najlepiej porównać aparaty w podobnej cenie i kupić ten który najbardziej spodoba się w obsłudze itp... naprawdę w tej klasie aparaty są bardzo podobne. Ja bym go nie kupił, z powodu jasności obiektywu, ale to moje zboczenie i większość ludzi nie zwróci na to uwagi. | |
| Wysłany: Czw 11:43, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
| no właśnie, Olympus, Kodak i niektóre Samsungi "nagrywają film z dźwiękiem" taaa, tylko że w jednych jest tak, że nagrywa sam plik filmowy oraz osobny z dźwiękiem oraz w ogóle sam plik z filmem a jeśli chodzi o dźwięk to taka funkcja dyktafonu |
|
| Wysłany: Czw 8:32, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
nie nagrywa filmików z dźwiękiem. 
też się tym kierowałam, kupując go.. ale sie troszku przejechałam ewentualnie nie potrafie czegoś odnaleźć (co jest w 99% niemozliwe) Zresztą wiele osob mówi, że faktycznie troszku ludzi zmylili. ale sprawdz sam. 
pozatym tyb super marko różni się od zwykłego makro tylko tym, że nie możesz przybliżyć sobie obiektu, i musisz do niego podejśc jak najbliżej. Obiektyw jest nieruchomy. Innej różnicy w zdjęciu nie zauważyłam. Te 16 programów tematycznych jest fajne, nie powiem. Jest tryb 'zza szyby', 'autoportret', 'krajobraz', 'fajerwerki', 'sport', 'portret', 'potrawy', 'aukcje' i jeszcze kilka innych których nie pamiętam. Na podsumowanie powiem tak. Przejdz się do sklepu, obejrzyj aparat osobiście, zrób probne zdjęcia. Jeżeli Ci się spodobają możliwości aparatu - to zamów go na allegro.
Mnie niestety owy sprzęt fotograficzny nie zaspakaja.. |
|
| Wysłany: Śro 23:16, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Jeśli jesteś już zdecydowany to po co pytasz? |
|
| Wysłany: Śro 19:34, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Ale myslisz ze warto go kupic? ma 8mln pikseli 5x zoom optyczny , nagrywanie filmów z dzwiekiem 16 programów tematycznych, tryb super makro program wykrywania twarzy i inne chyba nie taki zły jest co? | |
| Wysłany: Śro 19:32, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Co do tego Olympusa. Hmm... standardowa małpka, z niezłym przetwornikiem i obiektywem, chociaż jasność obiektywu dla mnie nie zadowalająca (3.2). Do zwykłych zdjęć się nadaje. Sprzęt firmowy, jednej z bardziej prestiżowych firm, przy tej klasie aparatu wszystkie modele są zbliżone do siebie. No tak i ta stabilizacja... w takich aparatach to bajer, przeważnie jest to stabilizacja cyfrowa, kiedyś też była i nikt tym się nie chwalił. | |
| Wysłany: Pon 20:18, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Co sadzicie o OLYMPUS FE-310 za 393zł???? | |
| Wysłany: Sob 11:23, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
| ja bym za tą samą cenę celował w mający więcej mpx i bajerów samsung, praktica, kodaki są jakieś dziwne maja opcje nagrywania wysokiej rozdzielczości filmów ale.. bez dźwięku, to po co komu takie coś |
|
| Wysłany: Sob 8:33, 21 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Ja jakis profesjonalnych zdjec nei chce robic ale uwazasz ze za te pieniadze jest wart? nie psuje sie?? a tam pisze ze ma cyfrowy stabilizatpr obrazu | |
| Wysłany: Pią 16:04, 20 Cze 2008 Temat postu: Re: OLYMPUS FE-310 dobry wybór??? |
|||
Ja mam ten aparat.. Szczerze.. jeżeli miałabym okazje, wymieniłabym go.. Przez pierwsze 4 dni fajnie mi sie nim bawiło. Jest dobry do takich zwykłych zdjęć, do albomu rodzinnego, czy na imprezy. Ale jeżeli chodzi o fotografie bardziej hmmm.. ambitną to sie nie nadaje. Czesto gubi ostrośc, nie ma stabilizatora obrazu.. |
|||
| Wysłany: Pią 14:56, 20 Cze 2008 Temat postu: OLYMPUS FE-310 dobry wybór??? |
|
| Witam zastanawiam sie nad kupnem OLYMPUS FE-310 co o nim sadzicie?? widziałem go za 393 zł warto go kupic? dobry jest? a moze cos lepszego mi doradzice? prosze o pomoc | |